Jue 15 octubre 2009
WiFi Direct, intenando eliminar el Bluetooth
Lo siento, soy de ese ¿reducido? grupo de personas al que el Bluetooth le parece alienígena mientras el WiFi le parece más cómodo, sencillo y versátil.
Por eso me encanta leer que la Alianza WiFi está creando un nuevo estándar llamado WiFi Direct para sustituir las funcionalidades del Bluetooth.
Las razones son claras: nuestros dispositivos (teléfonos, PDA, portátiles) ya tienen una red inalámbrica WiFi, con mayor alcance y unas 5 veces más velocidad que el Bluetooth. Entonces ¿por qué tenemos que tener dos tipos de conexión inalámbrica?
En su opinión, no tiene sentido seguir desarrollando dos tecnologías por separado y prefieren implantar la suya…
Personalmente me parece una gran idea. Unificar el hardware para algo que al fin y al cabo es comunicaciones es positivo y puede ayudar especialmente a los dispositivos más pequeños, que ya no tendrán que integrar dos chips.
Sin embargo no todo es tan sencillo. En primer lugar, existe un coste de entrada importante, pues obliga a un período de transición en el que los fabricantes de periféricos tendrían que sacar sus productos en versión Bluetooth y WiFi Direct, incrementando sus costes. Además a día de hoy el uso de WiFi a todo su rendimiento es probable que consuma más energía que el Bluetooth, disminuyendo la autonomía de los dispositivos.
Por lo pronto parece que Apple está a favor de esta tecnología, lo cual es un principio. Veremos si termina cuajando o simplemente es un proyecto más.

I don’t care about the flash, don’t care about only using ATT (honestly everything works fine with them on the iPhone- no cmntlaiops. I don’t like’ any phone company, but I can’t imagine one I would since cingular went away) But not being able to make phone calls is a deal breaker.I’m at the end of my contract with ATT now on the iphone, would love to switch to ipad. But the skype app still doesn’t support 3g (even though apple will let them) and the icall app is terrible, can’t hear more than 5 seconds of a call yet even over my wifi.Add to that the fact that the iPad won’t multitask so you would never know you were getting a call unless you had the app on 24 hours a day. Which brings me to a question.The iPhone doesn’t multitask, but it will interrupt your usage of any app when you get a call. Couldn’t the same happen with a VOIP app?All the cmntlaiops are funny since most of them were never apples target market in about a decade. Big ipod’ IS pretty lame to me but just a big iphone’ that’s all I want it to be. A tablet computer would be well over 3 grand I’m sure, and I’d pass on it without a doubt. I already have a computer.
17 diciembre 2012 | #