Lun 25 febrero 2008
El sistema operativo no se elige por su precio
Sin meterme en la contrastabilidad “científica” del estudio, me ha llamado la atención la teoría de que los usuarios de ordenadores no usan el precio como argumento de elección de sistema operativo. Básicamente se supone que es gratis.
Y no deja de ser cierto. No conozco a ningún usuario que me rodea (no cuentan empresas) que hayan comprado un sistema operativo suelto. A todos nos ha llegado instalado en el ordenador que tenemos o se ha adquirido por medios menos legales. Los portátiles y los usuarios de marca (Apple, HP,…) son quienes más fácilmente tienen sistemas operativos legales y en los clónicos se da con mayor frecuencia el pirateo.
Pero cuando un usuario decide cambiar de sistema operativo, sea la razón que sea, se da por supuesto que puede instalar el que más le guste sin pagar porque se lo descargará sin problemas.
Este enfoque da un nuevo punto de vista a las decisiones de los usuarios. Uno de los valores de Linux, el precio, pierde su fuerza y Windows gana una baza: la inercia.
Eso debería hacernos reflexionar ¿instalarías Windows Xp si tuvieras que pagar 130 € para la edición pro? ¿y Windows Vista? Sin duda a la hora de pagar muchos optarían por cambiar de sistema operativo, sobre todo ahora que la instalación y mantenimiento es mucho más sencilla. Por eso, aunque parezca lo contrario, las organizaciones pro software libre son firmes defensoras de las licencias. Si tienes una licencia, haz cumplirla. Por supuesto preferirían que todas las licencias fueran Abiertas, pero si tienes un Copyright se consecuente y evita la copia. En un entorno así el crecimiento de Windows sería menor. Claro que Vista, con cuentagotas, está provocando una situación similar.
Vía Barrapunto
