<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Sería mejor que la ley de la SGAE saliese adelante?</title>
	<atom:link href="http://www.materiaoscura.com/opinion/2007/04/seria-mejor-que-la-ley-de-la-sgae-saliese-adelante/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.materiaoscura.com/opinion/2007/04/seria-mejor-que-la-ley-de-la-sgae-saliese-adelante/</link>
	<description>Pagina de internet, tecnología, tendencias, opinión, cine, cultura y subcultura</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 18:17:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Materia Oscura &#187; La SGAE vuelve con el mismo artículo</title>
		<link>http://www.materiaoscura.com/opinion/2007/04/seria-mejor-que-la-ley-de-la-sgae-saliese-adelante/comment-page-1/#comment-37840</link>
		<dc:creator>Materia Oscura &#187; La SGAE vuelve con el mismo artículo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 23:48:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.materiaoscura.com/opinion/2007/04/seria-mejor-que-la-ley-de-la-sgae-saliese-adelante/#comment-37840</guid>
		<description>[...] Si es que estaba visto. Siento recomendarme a mi mismo, pero es que me está apeteciendo volver a publicar el post sobre la ley 17bis que la SGAE pretende aprobar. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Si es que estaba visto. Siento recomendarme a mi mismo, pero es que me está apeteciendo volver a publicar el post sobre la ley 17bis que la SGAE pretende aprobar. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
