Mie 11 Abril 2007
¿Sería mejor que la ley de la SGAE saliese adelante?
A nadie creo que le toque de nuevas la ley que la SGAE está intentado colar de tapadillo. El resumen es sencillo: la SGAE gana la potestad de pedirle a los operadores de Internet (empresas privadas) que bloqueen el acceso a determinada página o el uso de determinados programas de forma ilícita (incluyendo si tienes un P2P compartiendo más de 10 archivos). Ah, si, sin orden judicial.
No quiero entrar más en la crítica que todos podéis leer en la asociación de internautas, Microsiervos, Pixel y Dixel,… Lo que si quiero compartir con vosotros es la, aparentemente absurda, idea de que igual era mejor que la ley saliese adelante.
Si la ley saliese adelante podríamos constatar, más aún, que tenemos unos políticos más dedicados a los favores políticos y a los grupos de presión que a la voluntad de quienes les han votado. Una ley así aplicada terminaría siempre con afectados denunciando a la SGAE por una ley anticonstitucional, especialmente a las operadoras de Internet que tienen recursos económicos más que suficientes para hacerlo. Quizá el Tribunal Supremo o el Constitucional pudiesen darle el varapalo que se merecen y poner a temblar de una vez a la maldita asociación, aplicar la base jurídica para demostrar la anticonstitucionalidad y la flagrante ilegalidad de las actuales normativas al respecto. Y si los jueces fallasen a favor de la SGAE tendríamos el panorama totalmente claro, que a todos los poderes del país les importa muy poco la ley y los ciudadanos. En ese caso tendríamos que recordar que por opresiones así se empezaron revueltas. No hay nada que desee menos en este mundo, pero no se puede convivir con una leyes que solo se cumplen cuando interesa.
Quizá fuera mejor saber que toda esta lucha no tiene sentido y que lo que hay que hacer es contratar media docena de capadores de cerdos, ponerles un cuchillo bien afilado entre sus dedos y llevarlos a la SGAE, al tribunal y al congreso de los diputados. A ver si sus señorías siguen con tantas ganas de ignorar la voluntad del pueblo.
Porque mientras tanto la SGAE se dedica a ir tanteando, ver que esta ley no cuela, pero rebajandola un poco por aquí y por allá si. Y al final tienen leyes a su favor desmesuradas con el argumento de “nos tuvimos que conformar con esto porque no nos dieron lo que pedíamos”. Y esa impunidad les permite seguir pidiendo a ver si cuela. Y empezamos a estar hartos de que cuele.
Por supuesto podríamos hablar de que el P2P empezará a ir codificando aumentando el tráfico de la red, que quién va a pagar a las operadoras de Internet por hacer trabajo policial (con la inversión que esto supone), sobre por qué nos preocupamos de formar jueces cuando podemos tener cantantes, sobre que no es ilegal compartir música… pero eso ya está en la red, podéis leerlo por ahí.
La voz fuerte y clara: NO a la impunidad. NO a la SGAE

[…] Si es que estaba visto. Siento recomendarme a mi mismo, pero es que me está apeteciendo volver a publicar el post sobre la ley 17bis que la SGAE pretende aprobar. […]
20 Abril 2007 | #