<?xml version="1.0" encoding="ISO8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Partido Pirata (ahora también en España)</title>
	<atom:link href="http://www.materiaoscura.com/opinion/2006/07/partido-pirata-ahora-tambien-en-espana/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.materiaoscura.com/opinion/2006/07/partido-pirata-ahora-tambien-en-espana/</link>
	<description>Pagina de internet, tecnología, tendencias, opinión, cine, cultura y subcultura</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Jan 2012 19:38:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Sergio</title>
		<link>http://www.materiaoscura.com/opinion/2006/07/partido-pirata-ahora-tambien-en-espana/comment-page-1/#comment-972</link>
		<dc:creator>Sergio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Jul 2006 10:21:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.materiaoscura.com/opinion/2006/07/partido-pirata-ahora-tambien-en-espana/#comment-972</guid>
		<description>Tienes razón, hablamos de propiedad industrial. Como digo en el post, estoy de acuerdo en que es necesaria una revisión del sistema de patentes. Cosas como la patente del genoma humano o partes de software (lo de patentar el scroll y el doble click, por ejemplo) está totalmente fuera de lugar. 

Lo que es indudable es que una empresa no invierte si no puede recuperar la inversión. Autodesk no desarrollará Autocad si no recibe dinero por ello y para conseguirlo necesita tener patentado su código. Otra cosa es que de repente alguien patente el desplazamiento del ratón por la pantalla. Debe haber límites, pero el donde ponerlos es a veces un proceso dificil.

De todas formas creo que muchos tenemos una idea similar al respecto, lo dificil es expresarla de forma que tenga cabida en un marco de derecho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tienes razón, hablamos de propiedad industrial. Como digo en el post, estoy de acuerdo en que es necesaria una revisión del sistema de patentes. Cosas como la patente del genoma humano o partes de software (lo de patentar el scroll y el doble click, por ejemplo) está totalmente fuera de lugar. </p>
<p>Lo que es indudable es que una empresa no invierte si no puede recuperar la inversión. Autodesk no desarrollará Autocad si no recibe dinero por ello y para conseguirlo necesita tener patentado su código. Otra cosa es que de repente alguien patente el desplazamiento del ratón por la pantalla. Debe haber límites, pero el donde ponerlos es a veces un proceso dificil.</p>
<p>De todas formas creo que muchos tenemos una idea similar al respecto, lo dificil es expresarla de forma que tenga cabida en un marco de derecho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: foncu</title>
		<link>http://www.materiaoscura.com/opinion/2006/07/partido-pirata-ahora-tambien-en-espana/comment-page-1/#comment-970</link>
		<dc:creator>foncu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Jul 2006 09:38:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.materiaoscura.com/opinion/2006/07/partido-pirata-ahora-tambien-en-espana/#comment-970</guid>
		<description>En la web del partido se informa de que el nombre no es aún definitivo, y se ha optado por este en principio por ser la extensión lógica de los partidos internacionales que defienden las mismas ideas. Ahora mismo hay otras opciones muy votadas que pretenden cambiar el nombre al partido, precisamente porque muchos no estan de acuerdo con que pirata sea el nombre.

Por otro lado, una pequeña corrección, las patentes en el mundo de la tecnología y en cuanto a avances en la técnica para solucionar problemas no es propiedad intelectual, sino Propiedad Industrial. Por otro lado, patentar algoritmos matemáticos o software es una aberración, ya que se estarían patentando cosas obvias.

La oficina de patentes define como patente la &quot;EXPRESION&quot; de la idea, y no la &quot;IDEA&quot; en si. Es decir, la forma de llevar a cabo el concepto. Sin embargo, cuando se habla de código, de software, las ideas y el código (expresión de la idea) suelen coincidir con muchísima frecuencia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En la web del partido se informa de que el nombre no es aún definitivo, y se ha optado por este en principio por ser la extensión lógica de los partidos internacionales que defienden las mismas ideas. Ahora mismo hay otras opciones muy votadas que pretenden cambiar el nombre al partido, precisamente porque muchos no estan de acuerdo con que pirata sea el nombre.</p>
<p>Por otro lado, una pequeña corrección, las patentes en el mundo de la tecnología y en cuanto a avances en la técnica para solucionar problemas no es propiedad intelectual, sino Propiedad Industrial. Por otro lado, patentar algoritmos matemáticos o software es una aberración, ya que se estarían patentando cosas obvias.</p>
<p>La oficina de patentes define como patente la &#8220;EXPRESION&#8221; de la idea, y no la &#8220;IDEA&#8221; en si. Es decir, la forma de llevar a cabo el concepto. Sin embargo, cuando se habla de código, de software, las ideas y el código (expresión de la idea) suelen coincidir con muchísima frecuencia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pululante</title>
		<link>http://www.materiaoscura.com/opinion/2006/07/partido-pirata-ahora-tambien-en-espana/comment-page-1/#comment-940</link>
		<dc:creator>pululante</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Jul 2006 08:03:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.materiaoscura.com/opinion/2006/07/partido-pirata-ahora-tambien-en-espana/#comment-940</guid>
		<description>Te invito a entrar en el wiki y exponer allí tus puntos de vista que seguro son compartidos por mucha gente. El programa no es monolítico y se puede modificar entre todos. Hagamos un partido que nos represente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Te invito a entrar en el wiki y exponer allí tus puntos de vista que seguro son compartidos por mucha gente. El programa no es monolítico y se puede modificar entre todos. Hagamos un partido que nos represente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

