Materia Oscura

Una apuesta interesante y sorprendente la de Disney comprando Marvel. Una decisión que choca en un principio, que marea cuando hablamos de 4.000 millones de dólares y que puede cambiar mucho o dejarlo todo más o menos como está.

Antes de nada debemos entender cual es el negocio de Disney. Para muchos, Disney sigue siendo la compañía que hace dibujos animados, tanto en película como para la televisión. Sin embargo hace ya años que el negocio es mucho más amplio y podemos hablar de un emporio multimedia y de contenidos.

Un ejemplo claro podemos ver en la relación con Apple que hace que Steve Jobs, de forma particular, sea el principal accionista individual de la compañía. Disney gana dinero con sus películas, con sus series, con sus canales de televisión, con sus parques de atracciones,…

Disney controla el grupo de noticias deportivas ESPN, la ABC (una de las grandes cadenas de TV americanas, propietaria de Perdidos o Mujeres Desesperadas entre otras),  Pixar, Touchstone Pictures o Miramax Films. Una gama que le hace estar presente en prácticamente todos los sectores del mercado multimedia: videojuegos, televisión, radio, cine, literatura, comic, …

La lista completa está en la Wikipedia.

Lo que quiero decir es que es muy fácil caer en el tópico de que Disney es una empresa infantil que quiere meter más personajes en sus Don Mikis (¿siguen existiendo?).

La compra de Marvel es una gran inversión que sucede justamente en el momento de mayor crecimiento de la empresa. Quizá no en el mercado de comic, pero sin duda estamos en pleno despegue de sus proyectos cinematográficos. Las series de Hulk, Spider Man y, sobre todo, Iron Man son valores seguros, como podrían serlo los próximos Thor y Capitán América. Disney ofrece seguridad, financiación y un canal de distribución que no necesita ser negociado de forma individual para cada película.

Y para quienes piensen que estamos ante una marca blanda y edulcorada, que puede serlo a veces, debería recordar a Miramar, la productora y distribuidora de Tarantino, Los Cohen, Kevin Smith y muchas otras.

Lo que queda por ver es como trastornará esta compra los acuerdos con terceros. Por lo pranto han corrido a anunciar que los acuerdos con Paramount y Fox para distribuir las películas en producción y rodaje sigue en vigor, pero está claro que en el futuro no será así.

También queda por ver como maneja el principal capital de Marvel: sus personajes. ¿Seguirán su actual modo de uso o empezaremos a ver más líneas de comic? ¿tendremos versiones más infantiles para otros públicos? ¿ series de animación para distintos públicos?¿cómo gestionará al gran capital que suponen los fans (sobre todo en Estados Unidos)?

Mucho por ver, esperemos que para mejor. Está claro que Disney ha conseguido lo que busca: más contenidos para sumar a su repertorio. Ahora tocan amortizar 4.000 millones de dolares. En teoría sólo la serie de Vengadores que queda por estrenar (Iron Man 2 y 3, Hulk 2, Thor, Capitán América y Vengadores) podría paliar ese importe, sin contar otras áreas de negocio.

Todos sabemos lo justo de Futbol Americano. Vamos lo que sale en las películas. En este caso no se si se ciñe al reglamento o si es un montaje, pero si era verdadero al equipo le han hecho una putada publicándolo en YouTube. Para nosotros, una situación realmente simpática explotando las reglas.

Una vez más, un anuncio publicitario invitando al equivoco. No por “visto” deja de funcionar.

¿Conocéis el Seaway? Vale, mola, pero eso de ir de pie… así que aplicamos el mismo principio a una moto de una sola rueda (¿Monocicleta?), y tenemos un medio de transporte cómodo y pequeño. Ahora si, no me atrevo yo a meterme en la jungla de calles con esto.

Desde mañana está disponible Snow Leopard en tiendas e internet. Como siempre, no suele ser una buena idea migrar de los primeros. Suelen surgir bugs y algunos programas pueden tener problemas de compatibilidad.

Para lo primero, lo mejor es esperar un poco. Para conocer las compatibilidades se ha creado un WIKI donde se puede comprobar si cierto programa funcionará o no con el nuevo sistema operativo de Apple.

Sin duda a la larga todos terminaran siendo compatibles en una u otra versión, pero mientras tanto es muy recomendable acceder a dicha web.

Por otro lado, también son útiles las recomendaciones del modo de hacer la migración (actualización, desde Time Machine o instalación desde cero.

La cosa se ha puesto seria últimamente. Después que la venta de Pirate Bay parece que se alarga por temas legales y económicos (supuesta falta de liquidez), después de fallos judiciales en su contra, ahora le toca a su proveedor de Internet al que un juzgado sueco ha ordenado cortar la conexión a Internet.

El resultado ha sido totalmente infructuoso. Aunque la web ha permanecido cerrada unas horas, no ha tardado en volver a aparecer. Además el ISP que hizo el corte sufrió ataques que afectaron a la conexión, supuestamente de usuarios descontentos.

Cosa que me parece totalmente fuera de lugar, pues el ISP tiene que cumplir las ordenes judiciales… otra cosa es que si es ilegal o injusta debería recurrirla.

A esto le sumamos que el antivirus Avast ha sido el primero en añadir Pirate Bay como lugar dañino, teniendo que desabilitar una de sus protecciones para poder acceder. Es una peligrosa medida que da pie a la posibilidad de censura por parte de estos fabricantes de software.

El caso es que el resultado es estrepitosamente un fracaso. No solo The Pirate Bay sigue operativo, sino que, tras distribuir su base de datos para quien quiera usarla, podemos contar con clones de la web que siguen operativas pese al cierre de la original. Algunos de estos clones se pueden ver entre los 25 buscadores alternativas a The Pirate Bay para buscar torrents.

Aunque todos sabemos utilizar Google, es realmente difícil saber buscar imágenes. En concreto de donde es o si hay más similares.

La forma habitual consiste en buscar en Google por texto (nombre, descripción, tema o cualquier cosa) dentro de su opción para imágenes. Pero es poco eficaz.

Ahora podemos buscar imágenes con imágenes mediante TinEye.

TinEye es un buscador en el que tu le das la dirección de una imagen o le subes una que tengas en tu ordenador y él se encargará en encontrarla en otras webs.

La parte positiva es que ¡FUNCIONA!. Aunque le hayan cambiado el nombre, el tamaño o la resolución, te da resultados. Si bien aun parece tener pocos sites indexados y parece que tarda un poco en añadir más.

No obstante es muy útil para encontrar la fuente de una fotografía o encontrar otras de la misma serie, temática o autor. También resulta muy interesante para comprobar si te han robado algún documento tuyo.

Yo he hecho pruebas con un resultado desigual. Si que da resultados, pero se que existen otros que no aparecen en la lista.

Está en beta, esperemos que siga creciendo e indexando más. A mi me está resultando bastante útil.

En breve parece que será posible escanear cientos de páginas por segundo. No se si os acordáis de esta mediocre película de los 80 que los que por aquella teníamos cierta edad recordamos con cariño. En ella el robot Nº5 conseguía aprenderse una biblioteca según pasaba las páginas a marcha rápida.

En esa película parecen haberse inspirado en la Universidad de Tokio para este nuevo y revolucionario escaner. En el Laboratorio Ishikawa Komuro, al parecer muy conocidos en el terreno de la robótica, han usado una cámara con capacidad de capturar 1000 fps (Frames por Segundo o Fotografías por Segundo) para escanear cientos de páginas por segundo.

Para conseguirlo necesitan: una cámara como la descrita, unas lámparas/flashes de iluminación gestionadas remotamente, un proyector láser para detectar las perspectivas derivadas de la posición de la hoja en el momento de la captura y mucho proceso de cálculo que pase el modelo fotografiado a datos de texto.

El proceso, como se puede deducir por esto, es capturar la imagen aunque la hoja aun no esté en una posición estable. Es decir, puede capturarse en el momento en que se está pasando. Después se toma un modelo de esa hoja, que incluye posición, curvatura,… con ello se hace un modelo y se proyecta la captura en una supuesta hoja plana sobre la que se pasa el reconocimiento de caracteres.

Parece que no da muy buen resultado con imágenes en color, de momento, pero si que funciona perfectamente con textos.

Puede ser una de los productos más esperados si realmente aumenta el consumo de libros electrónicos como muchos esperan. Desde luego es realmente espectacular.

Al final está confirmado. El próximo viernes 28 de agosto ya estará disponible el nuevo sistema operativo de Apple: el Snow Leopard (10.6)

Es curioso que el lanzamiento se haga con tan poco revuelo, sin un evento dedicado (aunque ya se habló de él en otras presentaciones), pero creo que los propios usuarios montarán revuelo suficiente.

Sobre el papel, el nuevo sistema operativo optimiza los recursos para su uso con 64 bits, algo que aprovecharán especialmente los iMacs a partir de 2008, los Mac Pro y algunos MacBook Pro. Y esto debería redundar en mayor velocidad. A ver si otros aprenden.

Además, como siempre, habrá novedades. Especialmente compatibilidad de serie con Exchange (orientado al mercado empresarial), cambio de apariencia, cambios en las pilas y Exposé, nuevo Quicktime, etc… Podéis ver un adelanto de las novedades en su web.

En cuanto a la afirmación de que me lo compraré no es un tema de fanatismo. Desde luego esperaré a ver como reaccionan las primeras instalaciones, que sin duda tendrá problemas. Todos sabemos que sucederá, que durarán un par de meses como mucho y al final todo irá bien (o al menos eso ha pasado hasta ahora). Sino por una política de precios muy muy accesible.

Y es que para los que tenemos licencia de Leopard, actualizarnos a Snow Leopard nos costará la friolera de 29 € (49 € la versión familiar para 5 instalaciones). Y por ese precio merece la pena, sobre todo cuando mi iMac parece que está en la lista de agraciados que se verán favorecidos por la migración a 64 bits.

Cierto que no es bueno vender la piel del oso antes de cazarla, pero todo apunta a que será mi próximo sistema operativo.