Materia Oscura

Hoy vamos con una tontería y una de interfaces de usuario novedosos.

La tontería es el trasvase a vídeo del famoso efecto óptico de un dibujo que, según como se mire, parece una joven atractiva o una anciana arrugada. Que no falte el ingenio.

En cuanto a los interfaces, empecemos con “mesas multitouch”. Muchos ya conocen Surface, de Microsoft, pero ahora hay variantes que les haga la competencia como esta espectacular Ideum MT2. Un gran iphone (50″) multiusuario.

Camspace es más para el día a día. Permite usar cualquier elemento como controlador. Desde una maraca a una zapatilla o un bolígrafo. Y lo mejor es libre. Así que ya puedes descargartelo para probarlo y sentir el efecto Wii en cualquier ordenador.

Este año, el dí­a anterior a la entrega de los premios Oscar, salió a la luz un rumor de que se habí­an filtrado los resultados.

La organización corrió a desmentirlo y cuando les preguntaron sobre como estaban tan seguros, explicaron el sistema que Price Waterhouse & Cooper utiliza desde hace años para contabilizar las votaciones. Me ha parecido de lo más curioso… y arcaico, a la par que seguro.

Resumiendo: el recuento se hace a mano con papel. Los ganadores no se apuntan en ningún sitio, sino que 2 personas, que son los únicos que lo saben hasta que se abre el sobre, los memorizan.

En un momento de tanta tecnología de la información, no deja de tener su gracia.

La historia completa en OEM

Es coincidencia esta noticia después de que ayer hablásemos de navegadores. Pero resulta que la Unión Europea, en su lucha antimonopolio contra Microsoft, obliga a la compañía a incluir otros navegadores, además de Internet Explorer 7, en sus sistema operativo.

No deja de ser curioso, cuando Firefox, su principal competidor, ha declinado dicha oferta que los de Redmon ya les habían hecho hace unas semanas.

Lo curioso es que no se a quien beneficia esta medida. Cada uno usa el navegador que le apetece. Está claro que pocos usan Camino u otros navegadores menores, pero Firefox está al alcance de todo el mundo.

Me parecería mucho más práctico obligar a que no viniese con ningún navegador. Claro que entonces ¿cómo te descargarías el que quieres?. Además, obligan a incluir varios navegadores pero ¿cuales? ¿Dictaminará la Unión Europea cuales o lo dejarán a Mirosoft para que elija los que más le interese?

Ya tenemos otro culebrón.

Después del susto que nos dio Google hace unas semanas, esta vez le ha tocado el turno a Gmail.

Y es que hoy Twitter bullía de comentarios escandalizados porque Gmail no funcionaba. Efectivamente, durante varias horas el acceso web a Gmail ha estado fuera de funcionamiento. Lo que muchos no sabían es que podía seguir accediendose al mail mediante clientes de correo tradicionales, usando los protocolos POP3 o IMAP.

No es que esto último sirviese de algo a los usuarios menos avezados, especialmente porque la mayoría de los usuarios de Gmail acceden por la página web.

Una vez más Google nos demuestra que es humano y reabre la discusión sobre la conveniencia de tener o no el correo en proveedores de este tipo. Los detractores recuerdan que Gmail sigue estando en Beta, por lo que no hay garantía de que no haya paradas, de que no se vayan a perder mails o, incluso, de que vayan a continuar el servicio.

Los seguidores más activos argumentan que el servicio de Gmail es increible para ser gratuito, la capacidad sobrada, las opciones numerosas (especialmente si usamos Labs y lo relacionamos con otras muchas aplicaciones) y se puede recibir en más protocolos que el web.

¿Quién tiene razón?

Personalmente creo que ambos tienen parte. Siempre me ha parecido poco serio que Google, años después, siga manteniendo el servicio como Beta para no tener que comprometerse. Si el producto es tan bueno ¿por qué no lo aseguras?. Además es una aplicación muy usada incluso por empresas y por muchas de las 2.0. ¿No da miedo tener datos estratégicos en correo que no controlas?

Pero a favor tenemos un rendimiento extraordinario, protocolo web muy superior, incluso, a Lotus o Exchange (hablando del correo), posibilidad de sincronizar POP3 e IMAP, funciones offline, posibilidad de usar otras cuentas de correo y portabilidad en dispositivos móviles. Todo ello en alta disponibilidad. Porque no olvidemos que se puede interrumpir el servicio 8,76 horas al año y nos dará un servicio 99,999% de tiempo activo. Y eso no te lo da la mayoría de servicios de correo, incluso corporativos de tu propia empresa.

Y lo más curioso es que cuando nuestro operador de ADSL/Cable o nuestra empresa nos deja sin correo no se arma tanto jaleo.

Sinceramente no creo que elegir Gmail como correo corporativo para empresas sea la mejor opción. Desde luego usarlo para casa lo es. Pero ojalá muchos de los correos corporativos que conozco fueran, como mínimo, como Gmail.

Una vez más, la discusión está servida.

La guerra de los navegadores está desatada.

Al principio fue Netscape contra Internet Explorer.

Después Internet Explorer contra Firefox.

Llegó Opera, Google Chrome y Safari tanto para Mac como para Windows.

Y esto por mencionar los principales, pues hay una pléyade de navegadores hoy en día. Y es que quien controle los navegadores tiene poder para controlar los estándares. Y en consecuencia controlar por donde irán ciertos mercados.

Apple lleva tiempo intentando introducir su navegador. En Mac es habitual usarlo, aunque Firefox tiene mucha cuota de mercado. En Windows apenas tiene penetración. Básicamente porque se trata de un navegador de calidad, rápido pero al que le falta la chispa de otros.

Por eso acaba de aparecer una beta de Safari 4, tanto para Windows como para Mac. No soy de probar beta, por lo que no puedo deciros mucho más que lo que han publicado por ahí. En todas las webs se repiten las mismas funcionalidades, por lo que al final del post os remito a unas cuantas. Sin embargo no olvidemos que se trata de una beta y que tendrá problemas.

Y ahí está lo curioso. Apple no suele ser muy amigo de las versiones beta. Solía ser más de versiones definitivas. Sin embargo el mundo de los navegadores es muy particular, con cientos de usuarios jugando con ellos a ver lo que pueden sacar. El ejemplo fue el enorme pico de usuarios que tuvo Google Chrome en su lanzamiento, para después desaparecer al final de la lista, por detrás de Opera.

Como punto a favor, debería ser imprescindible en todas las novedades pero Internet Explorer 8 no es así, el nuevo Safari cumple con todos los estándares actuales y parece ser el navegador más rápido (además anuncian 150 nuevas prestaciones, pero estas afirmaciones de marketing pueden referirse hasta al color de la barra).

Si quieres leer sobre él, tienes información en:

Bitelia

Tengo un Mac

Faq-Mac (vídeo incluido)

Empezamos con una de cine. Quenting Tarantino vuelve a la carga, más violento que nunca, con una película protagonizada por Brad Pitt y ambientada en la segunda guerra mundial. Os dejo el trailer, no apto para sensibles.

Yo sólo he visto tormentas de arena en los efectos especiales de películas (lo siento no veo los documentales de la 2 como toda España…), así que me ha llamado mucho la atención este corto vídeo en el que estos australianos se acercan en coche a una y penetran en ella.

Terminamos con una actualización de la Sardana. ¿O creías que para bailar la sardana hay que recurrir a lo clásico? Alguien ha decidido que no y ha añadido nuevo repertorio.

No se si hay alguien que no se haya dado cuenta que desde hace unas semanas, en los vídeos de YouTube aparecen unas estrellitas de valoración y el título sobreimpresionado en el reproductor. A quien no le guste esto, ha de saber que puede evitar que aparezcan.

Pues bien, quitar el título y las estrellitas es tan sencillo como añadir al final de la dirección del vídeo (que aparece dos veces en el código embed) el parámetro &showinfo=0 .

Eso es lo que nos dicen, con algún ejemplo,  en Blogoff