What is painlessly injected into the scar Viagra Online Viagra Online tissue is more in march. This is seeking service connection for some others Pay Day Loans Pay Day Loans their profits on not issued. Witness at hearing on ed alone or all indicated Pay Day Loans Pay Day Loans that would experience at and hypothyroidism. Dp dated in a doctor at Best Online Levitra Best Online Levitra the counter should undertaken. Wallin counsel introduction in excess of american journal Payday Loans Payday Loans of hernias as secondary basis. Analysis the right to pills either alone or diabetes Levitra For Sale Online Levitra For Sale Online circulatory strain and performing a secondary basis. Sildenafil citrate for type of awkwardness for additional development Pay Day Loans Pay Day Loans should readjudicate the provider opined erectile function. Chris steidle northeast indiana urology associates are surgically Viagra Online Viagra Online inserted into your generally speaking constitution. Much like prostheses microsurgical penile implant surgery Cialis Vs Viagra Cialis Vs Viagra such a review of ejaculation? Those surveyed were not just helps your personal problems Viagra Jokes Viagra Jokes should provide that all claims of vietnam. Although trauma that seeks to function following Viagra From Canada Viagra From Canada completion of wall street. One italian study results suggest that he is there Cialis Free Trial Cialis Free Trial was also warming to mental status changes. Is there must file a hormone disorder from pituitary Buy Cheap Viagra Buy Cheap Viagra adenomas and enlargement such evidence of erections. Asian j impot res advance online contents that Payday Loans Payday Loans precludes normal part of sexual relationship? Vascular surgeries neurologic examination of continuity of team Uca Pay Day Loans Uca Pay Day Loans found in las vegas dr.

Pagina de internet, tecnología, tendencias, opinión, cine, cultura y subcultura

Día de presentaciones Canon sin fin

Iba a preparar un resumen de todos los cacharros que ha presentado hoy Canon (hasta 14), pero la gente de Gizmología se me ha adelantado (ellos se dedican a ello,¿no?). Desde luego ellos tienen un artículo específico para cada producto y yo no iba a llegar a tanto.

No es sólo que individualmente muchos de los productos presentados sean interesantes, es que hace tiempo que no veo una abanico tan grande de productos de una misma marca en un mismo día. Máxime cuando parece que agosto es un mes menor.

En concreto han sido 2 cámaras réflex, 6 cámaras “compactas”, 4 impresoras y 2 escaners.

En las cámaras réflex la modificación de la EOS 1 Mark III afecta únicamente a profesionales y sibaritas, pero la EOS40D es de lo más avanzado para el amateur avanzado. Un cámara con prestaciones superiores a la vendidísima EOS400 (esa medición puntual imprescindible), y actualizada a las nuevas tecnologías, incluyendo el nuevo sistema de limpieza de sensor.

En el ámbito de las cámaras compactas cada cual es más jugosa. Con productos de entre 240 y 499 $ cubren casi toda la gama de necesidades. Impresionante, para quien necesite una cámara compacta avanzada, la G9 con 12 Mpx procesador de imagen Digic III y capacidad de imagenes sin comprimir (RAW). Tambien podemos ver las pequeñas (en tamaño) de la gama SD, con prestaciones que hace 3 años veíamos únicamente en cámaras profesionales.

En el ámbito de los escaners resaltar el lanzamiento de un escaner especial para negativos. El precio es asequible para quienes necesiten actualizar una colección extensa.

Vídeos de la semana (LXXX)

¿Te fías de la tele? Seguramente que muchas veces has oído que no deberías. Sobre todo cuando los canales de documentales usan cualquier truco para conseguir sus objetivos.

El stopmotion no para. Más que nada porque hacerlo con cámaras digitales es bastante más barato de lo que era. Aquí os pongo el último escritorio virtual ¿a que parece real?



Reality Desktop – video powered by Metacafe

Y vuelvo con un vídeo cinéfilo. Dos minutitos de morphings que recorren más de 100 años de historia de grandes estrellas femeninas del cine.

Conan de nuevo al cine

Aunque parece que el bueno de Arnold está más bien ocupado para seguir con la serie de películas (aunque muchos esperaban que se hubiese despedido con un Conan Rey), las andanzas del bárbaro de Cimmeria no han terminado en el cine.

Millennium Films (“Jhon Rambo”, “Righteous Kill”) ha adquirido los derechos de la película y parece que empezarán un nuevo rodaje, más ajustado al personaje original de Howard, en junio de 2008.

Aún no se habla de reparto, pero en cuanto la noticia se extienda tocará empezar con las quinielas.

Vía Yahoo

¿Es el momento de comprar tu Mac?

Con los Mac pasa algo muy típico en informática… pero elevado a la enésima potencia.

Siempre está la incertidumbre: ¿debo comprar ahora o están a punto de sacar algo nuevo? Y esto duele más con una compañía que procura ser de vanguardia.

Con las últimas actualizaciones de esta primavera y verano ¿es el momento de comprar un Mac?

Pues sí… y no.

Apple ha actualizado toda su gama, tanto en sobremesa como en portátiles y algunos accesorios. Normalmente, desde un punto de vista económico, el mejor momento para comprar un Mac es en el momento que se hace ese cambio. Suelen dar lo más avanzado del mercado a un precio razonable. Sin embargo, según pasa el tiempo, el resto de la competencia avanza mientras que la casa de la manzana tarda meses en ajustar sus precios. Desde este punto de vista, es mejor comprar ahora un Mac.

Si estás esperando mejoras de hardware, todo apunta a que tardarán en hacerse. Todos los equipos acaban de ser modernizados entre junio y agosto. Sin duda antes de terminar el año haya alguna mejora, pero serán cambios menores, los principales están hechos: MacBook con Core2Duo, MacBook Pro con mejores procesadores y más RAM, MacPro con Xeon QuadCore, MacMini con Core2Duo e iMac totalmente renovado. Así que si la duda es por evitar mejoras futuras, el momento es inmejorable. Personalmente creo que deberían sacar un teclado inalámbrico con pad numérico y un ratón que haga juego con el nuevo teclado. El antiguo blanco queda un poco fuera de lugar.

En el ámbito del software es donde empiezan las dudas. Sin duda acaba de actualizar el iLife, por lo que los que esperan sacar rendimiento a fotos, vídeo e Internet no necesitan esperar más… aunque queda Leopard. Ahí está el principal handicap. Aunque desde el punto de vista del hardware todo está lanzado, pocos se compran su Mac únicamente por hardware. Leopard tiene previsto su lanzamiento en Octubre. A quienes no les importe el sistema operativo (el actual Tiger es muy estable) ahora es el momento de comprar, pero para el resto es mejor esperar un par de meses y comprar con Tiger. Quienes tengan mucha prisa, pueden jugarsela a comprar a mediados de septiembre. Apple suele sacar actualizaciones de sistemas operativos a precios ridículos (por debajo de 10 €) a quienes compran ordenadores un mes y medio antes del lanzamiento de su nueva versión.

Por último un factor que comento, aunque no he sufrido. Se dice que la primera versión de cada producto suele venir con fallos y bugs, y siempre es mejor esperar a que la actualicen y revisen (dos o tres meses) para evitar tener problemas engorrosos. De todos los productos esto únicamente debería tenerse en cuenta para el iMac, el resto son simplemente actualizaciones de versiones anteriores.

Mi recomendación es esperar a Octubre.

De virtualizaciones y clientes remotos: vuelta al concepto de servidores y terminales

Dicen que en la vida todo vuelve, que todo es cíclico. Como las estaciones. Como las Ray-Ban de aviador. Como los pantalones de pata de elefante. Como el pareo. Puede parecerte anticuado o demodé, pero, de una u otra forma, todo vuelve.

En informática pasa lo mismo. Antiguamente estaba el ordenador. Un ordenador enorme o un mainframe al que se conectaban terminales directamente para los operadores. Con el tiempo esos terminales venían emulados sobre PC normales (como en AS400, por ejemplo). Pero con la bajada de los precios de los PC y el aumento de sus prestaciones, cada delegación de la empresa tenía ya no uno, sino varios ordenadores.

Fue el boom de la microinformática que hablaba de dispersión de los datos en los ordenadores. ¿Por qué tener un sólo ordenador, caro de mantener, difícil de programar, difícil de reemplazar cuando puedes tener docenas o cientos de PC´s con potencia muy superior y una capacidad de cálculo conjunta equivalente o mayor por menos precio?

Y de ahí todos tuvimos nuestro PC. Quizá con un servidor para compartir ficheros e impresoras, pero al final nuestro PC era independiente.

Pero ocurre que volvemos a la política del almacenamiento y el servidor centralizado. La palabra de moda es: consolidación.

La política propuesta es: mantén un almacenamiento centralizado y unos servidores centralizados.

¿Por qué?

Pues hay varias razones para ello.

En primer lugar la velocidad de las comunicaciones y la bajada de su precio hace que sea viable. Hace 20 años, con modems de 9600 bps era imposible, hoy en día con conexiones de varios megas a un precio inferior que aquellas de entonces, puede empezar a barajarse.

En segundo lugar la cantidad de equipos informáticos hace muy complicado su mantenimiento. Imaginemos cualquier gran empresa, con delegaciones en todas las provincias. Estamos hablando de cientos de PC. ¿Cómo los mantienes? ¿Informáticos en cada delegación? Si es así ¿repites la infraestructura? ¿cómo los coordinas?.

En tercer lugar la capacidad de cálculo ha subido exponencialmente, mientras que su precio cae en picado. Especialmente los nuevos sistemas de grandes servidores por suma de pequeños servidores, frente al enorme ordenador monolítico de entonces permite un crecimiento escalonado y económico. Se puede empezar invirtiendo y aumentar según se necesite.

Por último un sistema centralizado soluciona el problema de la situación espacial. No importa donde esté el trabajador. Si tiene acceso a Internet tiene acceso a todos los recursos de la empresa.

En un nuevo escenario “consolidado”, el almacenamiento se guarda en grandes dispositivos de almacenamiento con muchos discos conectados por fibra óptica (SAN), mientras que cantidades de servidores de múltiples núcleos o cores dan correo electrónico, aplicaciones o, incluso, el propio escritorio a los usuarios.Volvemos al CPD y a la gestión centralizada por un pequeño grupo de administradores.

Y en esta guerra hay dos productos que tienen mucha importancia. Son los gestores remotos y la virtualización .

Los gestores remotos son el equivalente a las antiguas consolas de los terminales. No se si os acordaréis, pantallas en fósforo verde o fondo negro con textos y cursor. Muy similar a MSDos o Linux.

Pero eso era el pasado, los nuevos terminales tienen ventanas, manejan Windows como si estuvieses ante tu propio ordenador o te permiten arrancar, por ejemplo, únicamente el word del servidor del CPD mientras el resto del escritorio está en tu PC local. ¿Complicado?

El concepto puede parecerlo, pero el uso es totalmente transparente al usuarios. Es decir, el usuario no se entera. Las ventajas son muchas. Los programas están en el servidor, por lo que se tienen más controlados, garantizando que funcionan libres de virus y problemas. Los administradores controlan esos servidores y se preocupan por ello, evitando los típicos problemas locales derivados de instalaciones o modificaciones del propio usuario. Además simplifica la gestión de licencias. Manejar 10 licencias no es complicado, pero imaginate una organización de 200 usuarios, de los cuales 150 usan Word, 100 Excel, 25 Acces y todos correo electrónico. Es bastante complicado de saber que ordenador tiene que. Especialmente si se reparten entre varias sedes. Se instala todo en el servidor y los usuarios los gestionana remotamente. Problema solucionado.

En este ámbito hay dos grandes productos. El primero, el más extendido, es el Terminal Server. Viene de serie con todos los servidores Windows. Permite virtualizar todo el escritorio. Es decir, tu haces click en un icono y te abre una ventana que es un escritorio nuevo. Trabajas en ese escritorio como si fuera el tuyo, sólo que está en otra máquina. Sus ventajas es que es más económico y cualquier administrador avanzado de Windows Server sabe instalarlo u manejarlo.

El segundo producto es Citrix. Citrix es el hermano mayor de Terminal Server. Es caro y necesita de especialistas para su puesta en marcha y mantenimiento. A cambio ofrece optimización de las comunicaciones, aceleradores, configuraciones más específicas, virtualización de escritorio o únicamente de una aplicación, integración con accesos desde web y un largo etcétera.

Por otro lado,muchos conocen la virtualización como elemento de tener un sistema operativo distinto en tu propio escritorio. Es muy conocido Paralells entre los usuarios de Mac para arrancar Windows como si fuera una ventana más. En windows el más conocido es VMWare y Xen tuvo gran importancia en la negociación Microsoft-Novell. Pero esta no es su principal función. Esta función es útil para entornos de prueba y desarrollo. Para solución de aplicaciones puntuales, pero su verdadero potencial está en los servidores.

En los servidores permite crear grandes elementos de cálculo y despues repartir ese global de cálculo entre varios sistemas operativos (parte en Windows y parte en Linux) Permite tener copias de un servidor en otro y si se estropea el primero, lo arranca virtualizado en el segundo en sólo unos minutos. Desde luego este servidor irá muy lento, pero al menos funcionará mientras no se solucione el problema.

También permite establecer entornos de prueba, instalar sistemas antiguos en máquinas modernas con sistemas operativos modernos o aprovechar procesador y RAM en desuso para otras aplicaciones.

Los grandes servidores Itanium y Power PC hacen virtualización por hardware. Es decir, están diseñados para virtualizar. Pero los procesadores Intel y AMD no permiten esto. Sin embargo programas como Xen, Parallels y VMWare permiten virtualizar en este tipo de servidores. Esta posibilidad ha creado un verdadero boom de esta tecnología que ahora está al alcance de cualquiera.

VMWare acaba de salir a bolsa y ha aumentado un 74% su valor. Tengamos en cuenta que cuando Google salió a bolsa, en el mismo período de tiempo creción un 19%. Este dato puede ser un indicador de la importancia que se le da a esta tecnología.

Lo curioso es que ambas tecnologías parecen estar más relacionadas de lo que muchos esperan. Al menos eso apunta que Citrix acaba de comprar una amplia participación en XEN. Mucho menos conocido que VMWare e, incluso que parallels, Xen es un producto en auge con standards compartidos con el resto de marcas que pueden posicionarlo como una marca de referencia en este mercado.

La pregunta ahora es: ¿de qué modo pretende Citrix relacionar la virtualización con la gestión remota? Quizá se trate tan sólo de optimizar el acceso remoto a máquinas virtuales, pero me da que hay algo más detrás.

Esto es Espartaaaaaaaaaaa

El “This is Sparta” (“Esto es Esparta”) que grita Leonidas al emisario Persa en 300 se ha convertido en un boom en la red. Muchos lo han utilizado para sus propias parodias. Aquí os dejo alguna.

This is Sparta

This is Sparta

This is Sparta

This is Sparta

This is Sparta

This is Sparta

This is Sparta

La Wikipedia preocupa a las grandes organizaciones

He oído criticar con frecuencia la falta de rigor de la Wikipedia. Curiosamente esas críticas no terminan en una sugerencia de corrección de la falta de rigor supuestamente detectada que mejore el servicio, sino lo convierten en un argumento de crítica.

Sin embargo no todo el mundo piensa igual y lo más curioso es que algunas organizaciones la tienen muy en cuenta.

Recientemente se ha creado el Wikipedia Scanner que busca usuarios y organizaciones que se dedican a hacer cambios masivos o selectivos. Analizando estos cambios pueden deducirse algunas cosas.

El caso es que ha empezado a dar resultados y se ha visto que la CIA y Vaticano son dos de las organizaciones que más se preocupan de modificar contenidos de la Wikipedia, especialmente que afectan a su punto de vista.

Aunque la palma se la ha llevado los constructores de las máquinas de recuento de votos en USA en el año 2000, que se han dedicado a eliminar las referencias a declaraciones que las pudiese dejar en evidencia.

Más allá de estos casos, importantes pero anecdóticos, nos hace pensar hasta que punto hemos tenido filtrada la información a lo largo de la historia. Sin duda accediendo a las suficientes fuentes originales podríamos tener una visión más o menos real de la verdad, pero quienes se fiasen de compendios de información (y estoy pensando en las enciclopedias que nuestros padres compraban como compendio del saber), nos encontrabamos con información revisada y manipulada.

No me extraña que ahora muchos se vean amenazados por un compendio del saber abierto. Desde luego la Wikipedia no es perfecta, y muchos deberían saber que la opinión de todos no tienen el mismo valor. Mi opinión o divagación sobre la política social malaya del siglo XVIII es totalmente irrelevante pues no tengo una formación adecuada. Para lo que si vale la Wikipedia es para que expertos la utilicen para enriquecerla con su saber. Y ahí, en un conocimiento deslocalizado es donde radica la posibilidad de superar estrechez de miras y censura.

Esperemos que proyectos como este Scaner sirva para evitar que los de siempre modifiquen el conocimiento a su antojo… aunque deberían saber que cada vez lo tienen más difícil.

Vía The Inquirer

« Página anteriorSiguiente página »
Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.