Materia Oscura

Muchos no se acordarán, pero allá por los años 94-97 hubo un verdadero boom con la web.

Para la mayoría de las personas Internet era un desconocido, y las páginas web lo más parecido a una existencia en un mundo paralelo. La página más visitada era la de Playboy, incluso en cursos y presentaciones se usaba como ejemplo de triunfo de la red. El público aún era escaso y la creación de una web por parte de un ayuntamiento, entidad o artista venía acompañado de bombo y platillo en los medios de comunicación.

Por supuesto la mayoría de aquellas webs eran malas con avaricia, otras despuntaban sobre la media, pero el caso era estar ahí, y estar lo antes posible. Aunque no tuvieses nada que contar y la web estuviera desestructurada. Estar antes que otro era “cool”.

Ahora veo que pasa lo mismo con Second Life. Como ya dije otras veces, este mundo virtual representa la potencialidad de una realidad alternativa, pero creo que le falta madurez. El entorno es aún muy lento y un millón de habitantes es mucho… pero poco comparado con el número de usuarios de la web.

Eso si, está teniendo una enorme repercusión mediática y un crecimiento continuo, tanto en contenidos como en economía interna. Por eso leemos en los periódicos a diario que tal político, tal empresa o tal ayuntamiento ha abierto su sede en Second Life, que tal periódico publica en Second Life o que aquél grupo de música ha hecho un concierto en Second Life. Muchas veces se trata de símbolos para atraer la atención de los medios de comunicación mayoritarios.

Espero fervientemente que Second Life evolucione, en contenidos,  agilidad,  espectacularidad, interacción, población, economía… en posibilidades, al fin y al cabo. Pero creo que aún está verde, al menos en nuestro país. Así algún día no será noticia que alguien haya abierto una oficina en Second Life, sino que ofrece en ella un servicio único y sorprendente. Eso si merece aparecer en los periódicos.

Según un estudio de IDC, en 2011 se venderán más ordenadores portátiles que de sobremesa.

No es que me sorprenda mucho. Hoy en día los portátiles tienen unos precios razonables, con unas prestaciones similares a los de sobremesa. Hace unos años no era así. Decidirse por la portabilidad suponía pantallas pequeñas y de mala calidad, poca potencia y escaso disco duro. Hoy en día puedes tener un Core 2 Duo, con 2 Gb de RAM, grabadora de DVD y 100 Gb de disco duro por unos 1200 €. Casi nada.

No obstante no creo que el precio sea determinante para justificar esta tendencia. Un ordenador de sobremesa con prestaciones superiores puede costar poco más de la mitad… y eso con una pantalla bastante mayor. Las principales razones, como siempre, hay que buscarlas en los hábitos.

En las empresas ya suele ser habitual el portátil como elemento de trabajo para determinadas áreas, especialmente directivos, consultores y comerciales. La posibilidad de usarlo como demo, utilizarlo en presentaciones, llevarlo de viaje o “quedar bien ante el cliente” es poderosa. Además se están empezando a ser habituales las reuniones con portátil, donde todos pueden presentar datos fidedignos y actualizados a la reunión en cuestión.

Pero no debemos pensar únicamente en el mercado empresarial, en casa existen muchas razones para tener portátil. La principal es el tamaño de los pisos. Un portátil puede tener una capacidad similar a un ordenador de sobremesa, pero cuando terminas de usarlo lo pliegas y lo guardas en un cajón. Sin miles de cables rodeando una mesa que ocupa un montón. Además se está haciendo frecuente tener más de un ordenador en casa, por lo que la posibilidad de utilizarlo en distintas habitaciones lo hace muy apetecible.

Personalmente creo que un PC de escritorio, con la potencia actual al precio actual es mucho más atractivo y robusto que un portátil, pero entiendo que los problemas de espacio arrecian y el 90% de las personas no necesitan una pantalla enorme con una enorme potencia de cálculo y gráfica. Eso no quita que las ventas de portátiles crezcan, año tras año, por encima de las de PC de sobremesa.

Dell anunció hace semanas la intención de ofrecer la opción de comprar sus productos con sistema operativo Linux en lugar de Microsoft.

Tal afirmación produjo bastante revuelo en la comunidad de usuarios de Dell y Linux. Por un lado aquellos defensores de Linux que ven en Dell el aliado necesario para dar un empujón a su querido sistema operativo. Por otro lado quienes ven en esto la oportunidad de comprar ordenadores Dell más baratos (aún) y después introducirle un Windows pirata.

La empresa comenzó aquí una serie de fintas de confirmación y desmentidos de que fueran a seguir esta línea de negocio.

Ahora parece que el tema va en serio y se está estudiando entre los usuarios que distribución de Linux sería más interesante incluir. El dilema está entre Fedora o Ubuntu y la encuesta debería ser el punto de lanzamiento de una próxima política al respecto. El interés es tal que no se queda sólo en el sistema operativo. Los coordinadores de Open Office (el software ofimático libre que hace competencia al Microsoft Office) ha enviado una petición a Dell para que instale en sus equipos, sean Windows o Linux, su herramienta ofimática.

La cosa se pone interesante. No olvidemos que Dell es líder mundial en venta de ordenadores, entre otras cosas por un precio muy contenido. Por lo que se de la relación con la marca, tienen un punto fuerte a la hora de personalizar los sistemas operativos de sus productos. Eso no quiere decir que otras marcas no puedan hacerlo, pero Dell incluye en su política la instalación de sistemas operativos personalizados para corporaciones, empresas,… Esta flexibilidad la hace ideal para incluir Linux. Incluso muchas fuentes la colocan de forma periódica como licenciadora de Mac OS, es decir, que podría vender sus propios Mac.

Por supuesto todos estos rumores no le hacen mucha gracia a Microsoft y querría hacer notar que entre las dos distribuciones que buscan instalar no se encuentra Open Suse, de Novell, sino distribuciones realmente gratuitas y no vinculadas a Microsoft.

Me parecería realmente interesante una situación de mercado con una empresa grande de hardware apostando por Linux, no sólo como gesto, sino de forma activa. Podría poner interesante el mercado y darle un enfoque curioso. Por fin podría hablarse de cierta competencia.

Por supuesto creo que esto es muy poco probable, pero creo que últimamente el mercado está solicitando algo así, especialmente una inmensa minoría.

Vamos con unos cuantos Fanpics, o como se llame.

No son los primeros, pero por una vez vamos a dejar de lado Star Wars, El Señor de los Anillos, Robocop y Matrix para centrarnos en otros clásicos.

Son vídeos hechos por aficionados, con argumento, y destinados a “homenajear” un comic, serie, película o novela.

Empezamos con Indiana Jones y la daga del infierno. Un corto rodado en español de nuestro querido arqueólogo.

Y ahora un poco de superhéroes.

Empezamos con Dick Grayson (Robin) mayorcito intentando vengar la muerte de Batman. Por el medio aparecerán muchos de los protagonistas del universo DC: Superman, Wonderwoman, Green Lantern, la Gata y, por supuesto, Jocker, Enigma y Dos caras. Subtitulado en castellano.

Por último Superman y Batman se enfrentan a Luthor. En inglés, aunque se disfruta bien aunque no sepas el idioma.

No es la primera vez que encuentro este tipo de juegos que se utilizan para promocionar una plataforma Armor Games de juegos Flash.

La premisa es muy sencilla, tienes que jugar 4 segundos a un juego y conseguir el objetivo para llegar al siguiente. Cada uno suele ser una fracción de  un juego existente en la plataforma, pero es muy adictivo y parece imposible poder hacer tantas cosas en 4 segundos.

Este caso viene con 50 juegos de 4 segundos. Aunque tienen otras opciones con más y con menos juegos.
Como son Flash, sólo necesitas tu navegador y funciona en cualquier plataforma.

Vía Webmaníacos

Renault ha presentado este “puercespín” tan curioso para llevar en el salpicadero del coche. El objetivo es que tu iPod, móvil, mechero, PDA o lo que lleves en los bolsillos no salga volando en la próxima curva que te obliga la carretera en obras preelectorales.

No se puede decir que no sea útil y original.

Vía Malla 2.0

A mi también me gusta más que el que usaron en España

Vía Extracine